Terrorist is dictator-indicator
Een “Terrorist” is iemand die door het aanjagen an angst anderen tot bepaalde acties wil dwingen.
De grootste Terroristen van het moment zijn Hollywood, de Media en de Amerikaanse regering.
Hollywood, de Media en de Amerikaanse Regering vormen allemaal deel van het MIC, gereguleerd door de Banken.
Deze organisatie gebruikt zelf de ‘strijd tegen terrorisme’ als ... terrorisme: voor het maken van nieuwe wetten en het ontketenen van nieuwe oorlogen om anderen tot ander gedrag te dwingen.
"Terroristen" is het woord wat wordt gebruikt als argument om de samenleving drastisch te reorganiseren.
Het woord "terrorist" wordt gebruikt om het land in een staat van oorlog te houden.
Een terrorist is echter een algemene term; er is geen genetisch of ander bewijs dat iemand 'terrorist' is.
Er is alleen maar één reden voor het ontstaan van terroristen: door het bestaan van een dictator.
In een democratie kan iedereen zichzelf, en eigen eventuele onvrede, uiten.
Het is pas wanneer mensen hun onvrede niet meer kunnen uiten dat ze daarvoor andere uitingsvormen zoeken.
Het is pas wanneer de uitwegen om zich te uiten worden geblokkeerd dat naar meer krachtige uitwegen zoeken.
"Terrorisme" is een teken dat vrije meningsuiting niet meer vrij is; het is indicator van het bestaan van een dictator.
De "strijd tegen 'Terrorisme'" ziet er uit als een rituaal, uitgevoerd door steeds meer betaalde mensen; beschouw het als een belasting voor oorlog.
Op luchthavens worden passagiers onderzocht op precies die punten die eerder als bedreigingen van een aanslag per televisie werden 'verkocht'.
Bommen in hakken van een schoen, of als vloeistof in flesjes ... een echte terrorist weet wel wat beters/nieuws te bedenken.
Het gaat alleen om de intimidatie van de bevolking; en ... een broer van Bush verdient aan 'de beveiligingshandel'.
Een "terrorist" heeft motivatie, mogelijkheid en maakt gebruik van de gelegenheid.
Een "terrorist" is niet als ongedefinieerd excuus te gebruiken om wetten te maken om alle mensen te knechten.
Bij de Nazi's werden "Joden" en "Vijanden" gebruikt om zulke wetten te maken.
Het gaat niet om de aanleidingen of excuses die worden gebruikt; die leiden de aandacht af van de bedoelingen en werkelijke winstoogmerken van degenen die zulke wetten formuleren.
"Terrorisme" wordt gebruikt om olie te roven, telefoons af te luisteren,mensen te martelen, en volkeren te doden.
"Terrorisme" wordt gebruikt om 'beveiligingscamera’s' te plaatsen, op stations te laten omroepen dat je bagage onveilig te verklaren, mensen op luchthavens te intimideren, en andere politiestaat-achtige activiteiten.
"Terrorisme" is al gebruikt om van een democratie een staat in voortdurende staat van oorlog te maken, van iedereen in de bankrekening te kunnen kijken, oorlog te kunnen verklaren aan elk land van keuze, en de regering en de volksvertegenwoordiging resoluut van elkaar te scheiden.
"Terrorisme" wordt gebruikt als schijnargument om - zo nodig met atoomgeweld - te voorkomen dat de regering (die schermt met het woord "Terrorisme") voor het internationaal hof voor oorlogsmisdaden kan worden veroordeeld.
Het woord "Terrorisme" wordt gebruikt als rechtvaardiging voor dictatoriaal gedrag.
Het woord "Terrorist" wordt gebruikt om de aandacht af te leiden van werkelijke problemen.
De "Terroristen" zijn op het moment het enige heldere signaal van de problemen veroorzaakt door de Dictatoren.
Langzaamaan wordt steeds duidelijker over hoeveel jaren al een serie van Dictatoren een serie van andere landen en mensen systematisch heeft benadeeld.
De zogenaamde 'Democratie' verkoopt wapens over de hele wereld', rooft olie van over de hele wereld, onder leiding van een president die - als opperhoofd van het leger - zijn eigen wetten laat maken.
De bedrijven die hiervan profiteren gebruiken instrumenten zoals internationale handelsverdragen, om het gedrag van veel mensen in veel landen te bepalen.
Die bedrijven zijn uit op winst, en willen de wereld verplichten hun hybride gewassen' te kopen die genetisch gemanipuleerd zijn, bestraald en bespoten.
Wanneer die bedrijven hun zin niet krijgen gebruiken ze de wereldbank en economische hitmen, huurmoordenaar Jakhals, en andere technieken om landen te annexeren om producten te verkopen.
'De wereld' heeft gemerkt dat ze worden verkracht en veracht, gebruikt als melkkoe en verarmen aan het lenen van wereldgeld.
Landen worden overgenomen door bedrijven.
Landswetten worden overgenomen door handelsverdragen; zelfs de EU grondwet is een handelsverdrag wat een continent aan haar regels wil onderwerpen; en de 'regering' is een bedrijfsraad is, voor bedrijven; die wetten maakt die goed zijn voor de winst, maar niet voor de mensen.
Wanneer die mensen dat signaleren, en dat laten weten, maar dat niet kunnen of mogen, worden ze "terroristen". Maar in feite zijn ze de barometer dat de samenleving ziek is.
De U$A laat zien dat het gebruik van de totale media, door de banken, voor de winst van bedrijven, geen gezonde zaak is.
Het is steeds meer duidelijk dat de U$A - ook intern - gezien wordt als een land wat door bedrijven bepaald wordt.
Ook is op het internet steeds meer informatie te vinden over de manier waarop bedrijven de plaats (willen) innemen van landen; vaak met budgetten groter dan die van veel landen.
De rol van de banken, bedrijven, regering (het MIC) leidt tot een reactie bij de bevolking. "Terrorisme" is het signaal dat de bevolking dat aanbod 'niet wil kopen'; zonder kopers doet men geen zaken.
De 'oorlog tegen Terrorisme' gaat een stap verder van 'vechten voor vrede'.
De oorlog zelf veroorzaakt 'Terroristen'.
Dat leidt tot een vicieuze cirkel.
Het is duidelijk dat het niet gaat om het bestrijden van 'terrorisme' maar om het verkopen van oorlog.
Dat is de essentie van de beschrijving van het MIC; het kartel van bedrijven dat het verdienen van geld belangrijker vindt dan het leven van mensen.
Dat kartel maakt gebruik van andere wetten; internationale verdragen.
Het is voldoende om dat te beseffen.
Het zijn de landen die over en weer zulke verdragen maken - niet met handelsorganisaties die (voor god spelend) voor de hele wereld handelsvoorschriften willen bepalen - maar als autonome landen die zelf op elk moment kunnen bepalen welke verdragen ze willen maken en/of verbreken.
De strijd tegen 'terrorisme' is een symptoombestrijding van het verzet tegen verlies van vrijheid van hele landen, gesignaleerd door individuele mensen.
Het bronmateriaal waarop deze beschouwing gebaseerd is laat in detail zien hoe kartels van banken hebben gezorgd voor het formuleren van wetten voor het ontstaan van bedrijven, en hoe via oorlogen internationale instanties zijn gecreëerd die de handelsbetrekkingen tussen landen zijn gaan reguleren, met daarin een centrale rol voor de wereldbank en economische sancties voor het bepalen van het gedrag van de landen.
Die internationale relaties worden bepaald via Maritieme wetten (van handel en piraten).
De nationale wetten behartigen de belangen van de mensen; het is zaak die tweeregelsystemen niet te verwarren. Het leidt tot een verwarring tussen 'oorlog tegen terroristen' met 'oorlogen door dictatoren'.
De vrijheidsstrijders in ons land noemde men geen terroristen maar geuzen; nu worden ze beschouwd als helden omdat ze de eigenheid van het land (en haar wetten) wisten te bewaren.
|
