|
De verdeeldheid (vagevuur) in de Verenigde Staten
U$A als voorbeeld | MIC | traditie van 3000+ jaar | De oplossing
U$A als voorbeeld
WWW stelt: The U$A is niet een land, maar een onderneming.
Het is opgezet door particuliere bankiers, vanuit Engeland.
Het is opgezet volgens de aanpak van de piratenschepen van de Tempeliers.
De bevolking zelf mioet echter eseffen dat die, zelf, soeverein is.
Alle wetten van mensen zijn ondergeschikt aan vrije wil.
Als wetten boven mensen worden gesteld - door andere mensen - worden die andere mensen slaven - van andere mensen.
Dit is wat als sinds lang gebeurt op veel plaatsen op de planeet.
De U$A toont dit momenteel op veel manieren.
- Links is een lijst van onderwerpen die hier aan de orde (gaan) komen.
Let op: het gaat hier steeds om de U$A, een bedrijf, niet de bevoking.
De USA en de U$A lijken sterk op elkaar; er zijn veel mensen die de twee verwarren.
Veel van de mensen in het continent, verwarren beide. (www.usavsus.info)
De USA is een continent van elk op zich Soevereine mensen.
De U$A is een bedrijf, een onderneming waarin de bevolking in feite slaaf is.
Er is een enorm groot verschil tussen beide.
De onderneming is opgezet door piraten, is failliet, heeft het land verkocht, en leeft van en voor de oorlog.
Het land is autonoom, de mensen zijn souverein,
De voorbeelden in deze afdeling van de webzaait betreffen allemaal vermeende controle.
Meestal gaat het over mensen die de omgeving, de natuur, het universum willen domineren.
Meestal gaat dat fout doordat vanuit het deel de complexiteit van het geheel niet te zien is.
De les van de ervaring is dat het niet gaat om controle, maar om zelfcontrole en communicatie.
De U$A is een voorbeeld van dit principe; een mooi land en volk, maar verstoorde politiek.
Het Militair Industrieel Complex bepaalt - via geld - het leven van miljoenen mensen.
Die miljoenen mensen laten hun leven hierdoor bepalen; maar ze hebben daarin een keuze.
Voor deze webzaait is het een duidelijk voorbeeld: ook zij kunnen kiezen: “paradijs of een hel”.
Het is belangrijk om het verschil te kennen (en be-leven) tussen je rechten als mens (met vrije keuze) en de manier waarop je door regeringen wordt beschouwd als object (zonder vrije keuze).
Het is belangrijk om het verschil te kennen (en te be-leven) tussen de wetten van het land (van mensen) en handelsverdragen (tussen bedrijven).
In EUropa wordt op het moment gedaan alsof dit verschil niet relevant is: de bevolking wordt op het moment behandeld alsof ze geen vrije wil, en vrije keuze hebben: het opzij zetten van het Referendum over de EU grondwet is daarvan een voorbeeld.
Een regering die besluiten voor je neemt, ontkent je vrije wil.en verbant je daarmee to Hel. Dit onderdeel over Vagevuur is om je te helpen je weg naar vrije keuze (en eigen be-leving) te her-vinden.
Het Militair Industrieel Complex
“De U$A is in 1871 opgezet - vanuit Engeland - als een onderneming, in de staat van Washington DC. ...
Daarin worden mensen beschouwd als objecten van de onderneming.”
Een kleine groep van lieden wil, vooral via de banken (dus via geld), bepalen hoe andere mensen leven. De ‘Wereldbank’, de Federal Reserve Bank, zelfs haar incassobureau, de Internal Revenue Service (particuliere bedrijven) vormen daar deel van. Dit staat bekend als het Militair Industrueel Complex (MIC).
Het volgende vat samen wat op het WWW hierover is te vinden (bronnen):
Zoals de informatie op het WWW aangeeft: deze informatie is niet meer te vertrouwen.
Persoonlijke (on)vrijheid
- De industrie/politiek probeert (totale) controle te krijgen op wat gebeurt op het Internet
- Alle emails en acties op het internet worden geregistreerd en soms ook gevolgd (Echelon)
- Publiekelijk communicatie functies (zoals Google en Facebook) worden gebruik om het persoonlijk gedrag, denkpatroon, en netwerk aan contacten in kaart te brengen. Persoonlijke beleving wordt gebruikt om een psychologisch profiel te maken van elke internetgebruiker. Alle informatie die de gebruikers in/via deze diensten met anderen delen worden geacht eigendom te worden van deze bedrijven.
- IP adressen zijn worden gebruikt om de plaats van herkomst en de gebruiker te identificeren. Alle internetcommunicaties lopen - wereldwijd - via 13 servers; die door de eigenaars daarvan kunnen worden gecontroleerd en bekeken.
- Computer software, hardware, en mobiele telefoons, zijn zo gebouwd dat anderen (FBI) langs die weg toegang kunnen hebben tot je apparatuur en/of informatie.
- IP adressen, persoonlijkheidsprofielen, mobiele telefoons, openbaar vervoerspasjes, en paspoorten kunnen worden gebruikt om je te traceren.
- Vanuit Israel worden in ons land duizenden telefoongesprekken afgeluisterd; al of niet in opdracht van de regering. Vanuit Israel worden de Amerikaanse telefoonrekeningen (wie belt met wie? Hoelang? Hoevaak?) gefactureerd.
- In Israel zit de eigenaar van de grote computer die in de USA van iedereen bijhoudt welke creditcard betalingen je doet, banen je hebt (gehad), hoe je in het nieuws komt, etcetera. De Amerikaanse regering, die dit soort persoonsgegevens-verzameling niet mag maken, is één van de grotere afnemers van deze diensten.
- Huisdieren worden in steeds meer landen ‘verplicht’ gechipped: via een geïmplanteerde chip zijn ze te identificeren. Voor daklozen wordt al voorgesteld dat dit ook staat te gebeuren. Sommigen voorzien dat dit bedoeld is als ‘concentratiekamp tatouage’ voor de hele (wereld)bevolking.
- In de paspoorten worden RFID chips ingebouwd: op afstand zijn die te detecteren, waarmee je zonder dat je het weet bent te identificeren. Door wie, voor welk doel? Het is de soort van vrijheid die gevangenen hebben.
- Videocamera’s lands de straten en weken houden de bevolking in het oog. Via software zijn gezichten op de beelden te herkennen en te identificeren. Wie zijn degenen die deze informatie (kunnen) gebruiken; volgens de wetten op persoonlijke vrijheid mag de regering dat niet; waarom - onbekende privépersonen/-bedrijven dan wel?
Geldslavernij
- Rond 1913 - tijdens kerstreces, toen vrijwel iedereen weg was - lieten een aantal banken een besluit nemen door Congres dat er een overkoepelende bank zou worden ingesteld voor de U$A. Deze Federal Reserve Bank is een privé-bank. Deze bank bepaalt hoeveel geld gedrukt wordt, wat de rente is, en welke banken gunstiger geld kunnen kopen. Op deze manier bepaalt deze bank de hele geldstroom in de Verenigde Staten.
- In principe heeft hiermee de USA de Amerikaanse Revolutie verloren; die ging ondermeer om het niet betalen, aan de Engelse koning, voor het gebruik van geld.
De Federal Reserve Bank is voor een groot gedeelte in handen van een beperkte groep privépersonen, voor een belangrijk deel Europeanen.
- Sinds die tijd zijn de wetten in de U$A veranderd, waardoor niet meer is te zien dat de Amerikanen geen federale belasting hoeven te betalen, tenzij ze geld verdienen in handel met andere landen.
- Sindsdien is in de U$A een incassobureau ingesteld, de Internal Revenue Service, naar men zegt een privé instituut met hoofdkantoor in Puerto Rico, wat de Amerikanen verplicht om federale belasting te betalen. In de grondwet heeft dat geen basis.
- Het bedrag van deze ongrondwettelijke belasting betaalt de huur die de Amerikaanse Regering heet schuldig te zijn aan het gebruik van het geld wat de Federal Reserve bank uitgeeft; plus rente.
- (Het bedrag wat wordt uitgegeven aan oorlog is ter grootte van wat de bedrijven aan belasting betalen.)
Culturele conditionering
- In de U$A kochten de banken rond 1935 de belangrijkste kranten; sindsdien bepalen ze langs die weg wat/hoe mensen denken.
- In de CFR, Council on Foreign Relations, bepaalt het consortium van bankiers wat in de kranten gepubliceerd wordt, en - daarmee - de impulsen waarop politici reageren. Op deze manier wordt het informatieklimaat van het land bepaald.
- 95% van de media is in de handen van 5 grote bedrijven: televisie, kranten, films, muziek, advertenties. Samen bepalen die het merendeel van wat de bevolking aan informatie krijgt, en hoe ze daar emotioneel op zouden kunnen reageren. Pop-muziek en kunst worden gebruikt om de bevolking emotioneel te conditioneren. (De bekendheid van Beatles en the Rolling Stones was een project van the Welcome Institute, een psychologisch onderzoeksinstituut).
- Deze 5 grootste bedrijven zijn in handen van de militaire industrie, de auto industrie, de CIA en dergelijke groepen.
- Eisenhouwer heeft bij zijn afscheidsrede al verkondigd dat het MIC (Military Industrial Complex) momenteel in de U$A de dienst uitmaakt: de banken, de oorlogsindustrie, de wapenindustrie, de olie-industrie, de auto-industrie, de chemische industrie, de farmaceutische industrie, gen-tech, de computer industrie, de telecommunicatie industrie, de media, enzovoort
- “Het Draaideurfenomeen” beschrijft dat mensen uit deze industriën, de politiek, en de regering onderling van de ene baan naar de andere kunnen overstappen.
Bevolkingscontrole
- Het onderwijssysteem in de verenigde staten is onderdeel van het ministerie van arbeid.
De coderingen van de psychologische tests zijn die welke in het ministerie van oorlog (defensie) werden ontwikkeld.
Veel van de scholen kregen goedkope grond onder hoogspanningsleidingen; een bekende bron van ziekte.
Op veel scholen mogen fabrikanten van softdrinks en fastfood - waarvan bekend is dat de gezondheid benadelen - vrij handelen en adverteren.
In de softdrinks zitten zoetmakers die als zoethouders bedoeld zijn: ze ondermijnen het denkvermogen. Aspartaam is een 3-voudige gifstof, goedgekeurd door Donald Rumsfeld zonder de FDA goedkeurprocedure te doorlopen (bron””Sweet Misery”).
- Het gevangeniswezen is een particulier bedrijf, waarin de gevangenen worden gebruikt als goedkope werkkrachten, en als proefpersonen van farmaceutische experimenten.
Het is gesignaleerd dat in de omgevingen van zulke gevangenissen een in verhouding hoger percentage van mensen gearresteerd wordt: de gevangenis als industrie.
- Het is bekend dat veel gevangenen tekort hadden aan voedingsstoffent in hun jeugd, of onverwerkt oud trauma; in principe zijn ze ziek, en met juiste zorg zijn zij te genezen; dat is niet wat zulke gevangenissen bieden.
- In de U$A is gesignaleerd dat de FEMA omheinde opvangcentra heeft gebouwd die in veel opzichten op concentratiekampen lijken, en niet op vluchtplaatsen na rampen.
Er wordt van meerdere kanten gespeculeerd of dit grote gevangenissen zijn, bedoeld voor de eigen bevolking.
In een aantal steden zijn al oefeningen van de FEMA gehouden waarbij de oefenende’soldaten’ huiszoekingen doen en de mensen fouilleren waarbij voor hen niet duidelijk is dat het een oefening is; de betrokkenen ervaren het als echt, en bedreigend.
- De regering creëert een voortdurende staat van oorlog om daarmee intern, in de U$A, haar eigen beleid te kunnen voeren, los van Congress. De Amerikaanse vlag, in vrede, heeft de lijnen verticaal; de lijnen zijn horizontaal in staat van oorlog.
Gedachtencontrole
- Veel mensen zijn verbaasd over de hoeveelheid geweldfilms op televisie en in bioscopen. Weinig mensen beseffen dat dit een manier is om gevoeligheid voor geweld te desensibiliseren (gevoeligheid verlagen).
- Door geweld wordt de activiteit van het voorbrein - Vrije Keuze - verminderd; het achterbrein (reflexmatige herhaling; volgzaamheid) neemt dan over.
- De bewustzijnstechnologie die daarbij gebruikt wordt werd al in de slaventijd ontwikkeld, en verder onderzocht door de rooms-katholieke inquisitie, de Nazi’s (concentratiekampen), Stasi’s en KGB. Daardoor is bekend dat het zien van geweld een effect kan hebben vergelijkbaar met het ervaren van geweld.
- Dit is ook de reden dat de kosten van advertenties na het nieuws hoger zijn dan ervoor: door het geweld in het nieuws wordt de ontvankelijkheid voor impressies groter.
- De onderwijsprogramma’s in de scholen overladen scholieren met grote hoeveelheden nutteloze informatie; de schoolprogramma’s worden stelselmatig veranderd om afhankelijkheid te conditioneren, de psychologische evaluatiescores zijn gebaseerd op de codering die gebruikt wordt in het leger, en het beleid van de scholen valt niet onder het ministerie van onderwijs, maar het ministerie van arbeid.
- De media - kranten, televisie, muziek- en filmindustrie - worden bepaald door een klein aantal bedijven, die bepalen wat langs die kanalen gepresenteerd wordt.
- Op momenten van belangrijke politieke keuzen, worden gewoonlijk sportwedstrijden of andere ‘aandachtsafleiders’ gepresenteerd.
- Berichten over de Federal Reserve Bank en andere stuurgroepen van de wereld komen gewoonlijk niet in de kranten.
Onwettige Wetten
- Al heel lang worden in de U$A wetten aangenomen waarvan degenen die ervoor stemmen de inhoud niet (kunnen) kennen, maar die wel heten te gelden voor de hele bevolking. Een voorbeeld is de Patriot Act, waarin de leden van Congres moesten stemmen over wetten waarvan de voorstellen de nacht ervoor waren gedrukt, en waarvan alleen de wijzigingen in de tekst waren vermeld, en zonder uitgebreide tekstvergelijking niet zijn te begrijpen. (Bron: Michael Moore.)
- Al heel lang wordt over de wetten gestemd door mensen die, per persoon, door circa 4 lobbyisten van grote bedrijven omringd zijn.
Veel van de leden van Congress krijgen, direct of indirect, grote bedragen geld van grote bedrijven; en zijn emotioneel niet vrij in het bepalen van hun keuzen.
Ook de bedrijven die investeren in presidentsverkiezingen zijn er op uit om door wetsveranderingen hun geld in veelvoud terug te krijgen. (Een voorbeeld: de tabak-lobby verdiende miljarden doordat de massarechtzaken tegen de tabaksindustrie werden verboden. De energieindustrie kreeg een wet waarin geen bovengrens werd gesteld aan het energietarief wat ze mochten vragen.)
- In veel internationale verdragen worden andere landen verplicht om bepaalde voorwaarden van de U$A te accepteren; één daarvan is de National Security Act waarin de U$A zich het recht aanmeet om informatie en personen uit andere landen te mogen ‘halen’, op het moment dat dit in een direct U$A belang zou zijn. Omgekeerd meet de U$A zich het recht aan om personen uit het eigen land aan internationale wetsvervolging te onttrekken; bijvoorbeeld de Amerikaanse Presidenten die in Cambodia, Vietnam, Afghanistan en Irak door hun toedoen enorme hoeveelheden burgers lieten sterven.
- Er veel wetten, verdragen en overeenkomsten waaraan de U$A zich eenzijdig niet heeft gehouden; de meest bekende zijn de verdragen met de Indianen, die nog steeds worden geschonden doordat ze niet nageleefd werden.
- In het verschonen van de vele onwettige wetten die op het moment de levens van de wereldbevolking bepalen (Amerikanen, en bewonders van andere landen) is het mogelijk om de onwettige wetten (zoals de Patriot Act 1, 2, 3; de FRB, en IRS) te elimineren, en de verdragen met de Indianen te eren.
On-mensen-rechten
- De Amerikaanse regering stelt dat zij eenzijdig het recht heeft om oorlog te verklaren - op valse gronden, zonder de UN besluiten te erkennen.
- De Amerikaanse regering stelt dat zij het recht hebben om de Geneva Conventie niet geldig te achten op de oorlogen die zij voert.
- De Amerikaanse regering stelt dat zij in mogen grijpen in elk land, waar zij willen, op basis van niet meer dan een vermoeden dat daar ‘terroristen’ zouden zijn te vinden.
- De Amerikaanse regering is inmiddels al begonnen om de ‘terroristenwetten’ die zij - eenzijdig - formuleerden ook tegen haar eigen bevolking te gebruiken.
- De Amerikaanse regering heeft speciale juristen aangesteld - en andere ontslagen - om martelingen te laten plaatsvinden in bezette gebieden, in haar gevangenissen, en in speciale gevangenissen in andere landen.
- Hierachter ligt een lange historie: de Amerikaanse regering heeft slachtpartijen aangericht in Oost-Timor, Cambodia, waarover de media weinig rapporteerden. De oorlogen in Afghanistan, en Iraq zijn verdere voorbeelden. Het omverwerpen van regeringen in Zuid Amerika, en veel andere landen ten gunste van Amerikaanse commerciële belangen. En natuurlijk de geschonden mensenrechten van de oorspronkelijke bewoners van Nood Amerika, de Indianen.
In Faustus komt de duivel aan het woord, die zegt dat hij liever heerst in de hel dan dienaar te zijn in de hemel. De Amerikaanse revolutie verwierp het dienen onder de Engelse koning. Echter, de zowel Engeland als Amerika zijn dienaren van de Banken...
De 3000+ jaren historie van de U$A
Veel van wat momenteel in de U$A gebeurt heeft te maken met het gebruik van symbolen.
Veel hiervan heeft een historie van duizenden jaren. De symbolen daarvan worden overgedragen - van generatie tot generatie in code en symbolen.
Veel van deze symbolen worden - al heel lang - gebruikt om het collectieve denken te manipuleren. De bijbel is daarvan een voorbeeld; het wordt door een groep van mensen gebruikt als handboek voor activiteiten die ze uitlokken om een onderliggende hypnotische gedachte te activeren.
Veel van de symbolen hebben dubbele betekenissen, bijvoorbeeld: de twee pilaren (joodse traditie) is te herkennen in the twin towers (World Trade Center), en in het twee-partijensysteem in de U$A. De wereld van de materie en de wereld van het denken zijn gekoppeld via zulke symbolen.
Omkering van Principe
Veel van wat in de U$A gebeurt heeft een historie in Nederland.
Het banksysteem, de slavenhandel, kolonialisatie, ondernemingen, het politieke systeem (een monarchie die zich als democratie voordoet), enzovoort zijn allemaal ook in ons land ontwikkeld.
Dit betekent dat - vanuit Nederland - de oplossing is te genereren.
Daar waar in de U$A een grote groep van mensen hun leven door een hele kleine groep van mensen laat bepalen, is het hier mogelijk om te experimenteren met - en leren van - het activeren van persoonlijk bewustzijn (je eigen vrije keuze) en daarmee samen een integrale samenhangende samenleving te maken (Autarchie).
|
